5.6 KiB
Contribuire
🎌 Čeština, Deutsch, English, Español, Français, Italiano Kurdi, [Lietuvių][LI], Nederlands, Norsk, Português, Türkçe, Ελληνικά, العربية, 日本語, 正體中文, 简体中文, 한국어
Il codice sorgente in questa repository è stato digitalizzato manualmente da stampe su carta, quindi errori di battitura e altre differenze sono state aggiunte accidentalmente. Il codice dovrebbe essere modificato per essere consistente con le seguenti scannerizzazioni:
Estensioni utili
Github supporta la sintassi dell'assembly AGC nativamente. Sfortunatamente il tuo editor di codice non lo farà, tuttabia ci sono estensioni che aggiungono la colorazione della sintassi per questi editor:
- Atom†
- CodeBlocks
- Eclipse
- Kate
- ProgrammersNotepad
- Sublime Text 3†
- TextPad
- Vim
- Visual Studio Code†
- jEdit
† Supports automatic formatting
Formattazione
Nota: GitHub e le estenzioni riportate di sopra si assicureranno che tu stia usando la formattazione corretta automaticamente.
- Indenta con le tabulazioni
- Usa una tabulazione di larghezza 8
- Elimina spazi a fine riga
Che cosa devo controllare?
Qualsiasi differenza tra le scannerizzazioni e il codice sorgente in questa repository.
Commenti
Commenti nel codice trascritto DEVONO coincidere esattamente con quelli delle scannerizzazioni.
Errori comuni a cui dovresti stare attento mentre verifichi includono, ma non sono limitati a:
Errori tipografici
Qualche volta, gli originali sviluppatori hanno fatto degli errori tipografici mentre scrivevano i commenti. Alcuni sono stati erroneamente corretti durante l'iniziale digitalizzazione, comunque la digitalizzazione ha anche introdotto altri errori tipografici che non erano presenti nelle scannerizzazioni originali.
Per esempio, se i commenti digitalizzati contengono SPACEFRAFT
, ma SPAECRAFT
è stato stampato sulle scannerizzazioni, allora le digitalizzaioni DEVONO essere corrette in SPAECRAFT
(senza C
).
Analogamente, se una parola ha un errore di ma è scritta correttamente nelle scannerizzazioni allora l'errore DEVE essere corretto.
Spazi
Spazi tra due caratteri nei commenti DOVREBBERO corrispondere alle scannerizzazioni. Nella maggior parte dei casi (Si guardi la discussione in #316), questo comprende:
- Spazio singolo tra parole.
- Doppio spazio tra frasi.
- Triplo spazio per l'indentazione.
Non tutte le pagine nelle scannerizzazioni seguono queste generalizzare, se le scannerizzazioni hanno un solo uno spazio, usane uno solo.
Ritorni a capo
- I ritorni a capo con
R0000
nella colonna 1 dovrebbero corrispondere alle scannerizzaioni esattamente. - I ritorni a capo senza
R0000
nella colonna 1 dovrebbero contenere solo 1 o 2 linee vuote di seguito.- Se ci sono più di 2 ritorni a capo, elimina quelli in eccesso.
- Righe con
R0000
nella colonna 1 non seguono questa regola.
- Righe con
- Nelle immagini originali, queste sono state create da un cifra non stampato nella colonna 8. Un 2 lì ha forzato un duppio spazio (una riga vuota), invece un 3 ha forzato unn spazio triplo (due righe vuote). Valori da 4 a 8 sono stati definiti ma non sono mai stati usati. Puoi leggere di più qui #159
- Se ci sono più di 2 ritorni a capo, elimina quelli in eccesso.
Per esempio, il seguente:
R0819 SUBROUTINE TO SKIP...
R0820
0821 LAMPTEST CS IMODES33
Dovrebbe diventare:
R0819 SUBROUTINE TO SKIP...
R0820
0820 LAMPTEST CS IMODES33
Note
Prima di fare una PR(Pull Request), per piacere controlla che i tu tuoi cambiamenti siano consistenti con le scannerizzazioni!